男子未购票玩卡丁车飞出车受伤游乐场补偿7万种植

发布时间：2020-04-19 18:18:11 阅读：次来源：排线厂家

男子未购票玩卡丁车飞出车受伤游乐场补偿7万

男子玩卡丁车飞出车外受伤晚报制图

邬思蓓

□晚报记者陆慧通讯员高岩报道

王波应朋友邀请去驾驶卡丁车，没想到却受伤住院。围绕赔偿问题，王波与游乐场都不肯让步，于是双方闹上了法庭。这让王波的朋友陷入了两难。一方是朋友，一方是老板。嘉定法院法官却没因此放弃，而是由此找到了案件矛盾化解的突破口，难题迎刃而解。

驾驶途中飞出卡丁车

去年11月底，王波(化名)应朋友邀请到嘉定游玩，早早来到朋友工作的卡丁车游乐场等待。因为距离中午吃饭还有一段时间，在朋友的怂恿下，作为老驾驶员的王波选择了竞速车来赛车。但没想到，开了两圈后，在一个偏右的弯道上，车辆突然无法控制，飞快地撞到了轮胎墙上，王波瞬间飞了出去。很快，游乐场的两个工作人员就开了面包车上来将王波送出赛道，因为120救护车赶到需要时间，自己又疼痛难忍，王波就让朋友把他送到了医院。

事后，经营这家卡丁车游乐场的公司向王波支付了1万元治疗费用。王波的伤势经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为因外力作用致左胫腓骨远端粉碎性骨折，关节活动受限。

王波认为，游乐场缺乏相应的安全培训和指导工作，且防护设施也存在问题，不然他也不会在撞到墙后飞出去。于是，王波一气之下将经营卡丁车游乐场的上海某体育发展有限公司告上了法庭，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项赔偿16万余元。

伤者指车场管理不规范

“这家游乐场一共有四个级别的卡丁车，但是对不同级别的赛车并没有总体的说明，顾客对于车型的选择，只是依靠工作人员的口头问询，”王波认为卡丁车游乐场的管理经营存在明显的漏洞，“我当时只戴了头盔，卡丁车上有没有安全带我实在想不起来了，但是可以肯定的是，旁边的工作人员根本没有提醒我。

”

法庭上，经营这家卡丁车游乐场的体育公司表示，王波作为一个成年人应当知道其危险性，作为经营方，他们已经在游乐场张贴了相关的注意事项，所以不存在告知不足的事情。

“王波在卡丁车场受伤是事实，但据我们了解，当日王波并未购门票进入，而是有熟人带入。

”公司表示，王波在游玩前签订了《免责声明书》，同意一旦发生伤害，与公司无任何关系。并且公司认为，卡丁车游玩项目是一项高风险的运动，王波之所以在撞到轮胎墙后飞出去，是因为其驾驶卡丁车时操作不当造成的，王波当时驾车时的监控录像显示，其在转弯时把脚伸出了车外。

原被告在法庭上激烈交锋，谁都不肯退让，调解工作也没办法进行。这种情形下，主审法官决定暂时休庭。

法官调解促成补偿7万元

到底有没有购票游玩？王波在驾驶卡丁车时是否存在不当？游乐场是否存在告知不足的情况？游乐场的安全保障工作是否到位？……一连串问号摆在承办法官的面前。如果据此判决，对王波和公司都没有好处，甚至还会连累王波的朋友，矛盾化解的最好途径就是调解。

主审法官找来在游乐场工作的王波的朋友，询问当天事故发生时的情景。对于法官的询问，王波的朋友支支吾吾，大部分问题都以“不知道”“不清楚”来回避。

“我和王波是朋友，但也是这家游乐场的员工啊，您不要为难我了”，王波的朋友向法官诉起苦来，细节没办法弄清楚，案件化解眼看又要陷入僵局。看着为难的王波的朋友，主审法官似乎找到了解决问题的契机，对王波的朋友说，“你回去最好把这些苦衷也告诉王波和你的老板。

”

过了两天，王波和这家公司的老板都打电话来，希望主审法官能够组织调解。于是，法官便从王波的朋友着手，一方面劝说王波要考虑到朋友的感受，毕竟朋友将来还要在这家游乐场工作下去，从而降低王波对于补偿金额的期许。另一方面，法官劝解公司从员工管理角度考虑问题，员工一时的错误才导致了这次事故，指出公司职员管理上存在的不足，希望公司吸取教训，从而提高其愿意补偿的金额。最后，体育公司决定一次性支付王波经济补偿金7万元，事情圆满解决。