排线厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
排线厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

我们需要什么样的电价形成机制

发布时间:2020-07-13 11:56:30 阅读: 来源:排线厂家

网上舆情要览:垄断的电力市场,必须辅之以严厉的价格管制,而不能全凭垄断电力企业的成本来说事儿。电价形成机制固然需要考量各方的利益均衡,但除了不能简单和国外电价攀比、接轨,也更需防范“挟电荒以令电价”这类“王婆式”涨价。

新闻背景:

日前,中国电力企业联合会发布研究报告称,中国电价水平偏低,到2015年,平均销售电价应年均增长5%。中电联负责人称,电价偏低是与西方发达国家的平均水平对比得出的,电价占居民收入比重下降。(《新京报》3月14日)

媒体论道:

“电价偏低”不应成涨价理由

“中电联”负责人给出的涨价理由是:电价偏低。其理由的合理性值得推敲。按照中电联的思路,我国电价与发达国家电价相比无疑偏低,但电价的制定岂能盲目“崇洋媚外”?发达国家的人均收入和消费水平不是中国居民所能比,发达国家电价高但人均收入也高,其消费价格和收入水平是相匹配的,这样生硬对比毫无意义,也几无可比性。

按照中电联的说法,电价占居民收入比重下降不假,但这是由于居民收入增加所致,而不是由于电价过低所致,居民收入上涨电价就得跟涨?按此逻辑,恐怕所有商品都得涨价,显然荒谬。

电价的制定与调整一方面应参考国情而非国外电价,应做到与国情相匹配;另一方面要考虑大众的承受能力与消费水平,而不是单从占居民收入比例来考量,应做到与大众的收入水平、消费水平相匹配。

垄断性国企几无竞争,且得到国家投入与扶持,按理说其盈利能力应该较强,维持自身发展应该不成问题,但无一例外都在哭穷喊亏损。哭穷是假,想涨价才是真。退一步讲,倘若发展真正遇到困难,应多从自身找原因,做出利于盈利的内部改革,而非一味地盯着老百姓的钱袋子。

垄断国企商品每一次涨价都是在与民争利,一味涨价是推卸其社会责任的表现。在争取国家投资于优惠政策时,垄断性国企都在强调其公共属性,而一旦想要涨价便将自身的公共属性忘得一干二净。因其公共属性,垄断性国企要想涨价,应充分考虑国情与民众消费水平,应听听民众的声音。

中国电价水平是否偏低,电价是否需要年涨5%不应由“中电联”自说自话。电价事关国计民生,价格浮动可谓牵一发而动全身,因此,对电价的制定与调整应抱以审慎的态度,应由政府、公众、电企三方共同协商,以契合多方利益,而不是由“中电联”独家说了算。(渤海早报 彭旭)

运城订制职业装

阜阳定制工作服

伊宁职业装定做

相关阅读