家中失窃业主拒交物业费
因家中被盗对物业管理服务不满,业主选择拖欠或拒交物业费来维权,此类纠纷并不少见,但拒交物业费真的是维权“筹码”吗?日前,法院审结了这样一起物业纠纷案,法院的判决结果表明,财产损失与支付物业费是两码事,业主拖欠物业费并不是办法,应主动搜集证据理性维权。 郑先生是某小区业主。2014年1月26日,某物业公司与该小区业主委员会签订一份物业服务合同,由该物业公司为小区提供物业管理服务,约定管理期限从2014年1月1日至2016年12月31日。 2015年1月1日,郑先生家中一辆自行车被窃,价值3000元。事发后,郑先生报警,但案件至今未破。郑先生认为是物业公司未能提供有效的安全管理措施及公共设施维护维修服务,才致家中被盗,不能调取案发时的监控信息,使被盗物品至今无法追回。郑先生要求物业公司赔偿其财产损失,遭到拒绝后,郑先生便从失窃当月开始拒交物业费。物业公司通过发律师函等方式向郑先生催款未果。后物业公司为小区提供物业服务至2015年10月31日。 今年6月,涉案物业公司向法院提起诉讼,要求郑先生支付拖欠的2015年1月1日至2015年10月31日的物业费2411元。 法院审理后认为,业主委员会与被告物业公司签订的物业服务合同对身为小区业主的郑先生具有约束力。该合同系当事人真实意思的表示,内容不违反国家法律的强制性、禁止性规定,应认定有效,各方当事人均应按约履行。 郑先生未交纳2015年1月1日至2015年10月31日物业费的事实清楚。即使物业公司在物业服务过程中存在一些瑕疵与不足,但并未构成根本性违约,如郑先生少缴物业费,可能会助长其他业主的欠费行为,不利于前期已缴费业主的权益和小区整体利益的维护,也不利于物业服务产业的正常发展。故法院认定郑先生应全额交纳其拖欠的物业服务费2411元。至于在物业公司提供物业管理服务期间郑先生家中被盗,如郑先生有具体被盗财物损失依据,并有证据证明系物业服务瑕疵造成的损失,可另行向物业公司主张权利。法院最后判决郑先生于判决生效后十日内支付原告物业公司物业费2411元。 ■法官说法 搜集证据理性维权 承办法官表示,近年来,随着房地产的发展,物业纠纷也越来越多,业主对服务不满时就拿拒交物业费来抵抗,而物业则采取停水停电催交物业费等措施,双方矛盾激烈,关系恶性循环。在此,法官提醒,业主财产损失与支付物业费是两种完全不同的法律关系,如果遇到物业公司服务不到位,或者发生失窃等财物损失时,业主首先应该积极跟物业公司之间协商。如果协商不成,业主应在第一时间做好取证工作,通过法律途径来主张权利,而不是单一、消极地以拒交物业费来应对。林 静
- 光影拉长城市的夜成都市锦江区城市景观照明蓄能器邢台榴莲采煤机抹平机Frc
- 国际贸易摩擦常态化出口市场暗藏五大顽疾1姜堰袋灌装机旋塞阀管接头钻机Frc
- 蓝斯通信推出数据采集功能及膝袜脲醛胶乳胶漆游戏点卡微波设备Frc
- 鲁西化工扩大产能提高竞争力仪表面板麻纺原料能量表花生酱胶粘用品Frc
- 焊接设备的安全要求锯条褪色笔卷布机化纤面料铜管件Frc
- 科技创新助力泉城软件产业腾飞贵港雾化器施肥机煎炸锅旋转舞台Frc
- 杭州中粮美特容器有限公司纸制包装物招标定位针电镀阳极滤筒滤板感统器械照明箱Frc
- 嵌入式设计将成为主流多核开发挑战最大尼龙托辊创意家具叶腊石锻钢法兰铸铁泵Frc
- 上海电信推出智能在线客服进宝24小时在线竹地板铂金首饰U型接头输送机构铸钢球阀Frc
- 国际动态俄罗斯粉末涂料市场增长缓慢热水瓶Ic卡座频闪仪手拉葫芦接料钳Frc